房屋二胎三胎│二胎房貸│房屋貸款 0916-877-767

【MyGoNews方暮晨/綜合報導】司法院於2019年7月5日釋字第779號解釋指出，土地稅法第39條第2項關於免徵土地增值稅之規定，僅就依都市計畫法指定之公共設施保留地，免徵其土地增值稅；至非都市土地經編定為交通用地，且依法核定為公共設施用地者，則不予免徵土地增值稅，於此範圍內，與憲法第7條保障平等權之意旨不符。相關機關應自解釋公布之日起2年內，依解釋意旨，檢討修正土地稅法相關規定。爰財政部業廢止2001年11月13日台財稅字第0900457200號函釋，並於自該解釋公布之日起不再援用。高雄市稅捐處表示，上開2001年函釋非都市土地地目為道之交通用地，非屬依都市計畫法指定之公共設施保留地，無免徵土地增值稅之適用，雖不再援用，惟尚未完成修法前，依現行法令，非都市土地之交通用地申報移轉時，仍無土地稅法第39條第2項免徵土地增值稅之適用。
稅捐處提醒民眾，如經多方評估後仍欲申報非都市土地(交通用地)之土地移轉現值，經稽徵機關核課並依法繳納土地增值稅後，得依稅捐稽徵法第35條規定，於繳納期間屆滿之翌日起30日內申請復查，並循序提起行政救濟，俾維自身權益。